查看原文
其他

【悲哀!】一连三起,如今的大学生就这是非观、处世观?

烟语法 烟语法明 2023-12-27

今天,一则又是事关大学生,天津大学男生因说猫屎太臭被女同学头上扣饭的新闻,震惊了很多人的三观。

起因是几个男生在食堂吃饭时聊到养猫一男生说猫拉屎很臭,结果被一女生在头上扣一盆烤鸭饭…男生追出去理论还被她扇了一巴掌,报警后警察来了只调解,让女生赔了300元。

这都是什么事啊?
你有喜欢爱护小动物的权利,别人也有不喜欢嫌弃其缺点的权利,怎么能强求别人跟自己有一样的爱好,对不同爱好者暴力相向?
人家说了一句“有些猫拉的屎很臭”,就会被上升到“觉得我们侮辱小动物”的高度?
打了别人就跑,人家找来理论,又打了人家,就算是不明白以上的这些道理和自己逻辑混乱,总不至于连动手打人是违法的都不知道了吧?
无独有偶,这已经是近日同期登上热搜的第三起女大学生劣事新闻了。
1、之前的是昨天所写的《该不该谅解污蔑他人偷拍的女研究生?先要弄清其行为的法律定性》一文的川大新闻系女研究生。

仅是怀疑人家偷拍自己,就要查看人家大叔手机;大叔自证清白,让她看了手机,没有发现偷拍图片,警方介入调查,也认定这是一个误会;这女研究生回头却把大叔的照片,连同“猥琐老头”、“不是第一次作案”等字样描述发布到了网上,被网友怒怼之后还拒不道歉;等到自己的网上言论引发齐声谴责,大叔的儿子再次报警,才哭着以学校要开除其(学校否认说过)求人家原谅......更有被网友扒出的其以往种种表现,真的不符其学生会干部等等身份。

关于其行为的法律定性昨天已经分析了,在此不做复述。
作为一名新闻系的研究生,其不可能不知道在网上发布信息的最基本要求就是真实性,怎么能明知警方已经认定大叔没有偷拍行为,还公开指责人家是“猥琐老头”呢;
作为一名新闻系的研究生,据说还是某互联网大厂的实习生,其不可能不知道带照片的公开捏造谴责某人,会对社会、对他人造成的不利影响;
人家年纪比她大,明明是自己误会人家了,不仅不道歉,还一口一个“老头”,最后还来一个“猥琐男出门必4”,简直缺乏基本的礼貌和对人的基本尊重。

2、近日,网上还流传着一段北京政法职业学院学生的视频,其中的一女生的表现甚是毁人三观。


据视频的发布者称,这帮人平时总找机会欺负一女生,在大庭广众之下吼人家,还用言语羞辱她的已故母亲。录视频的男生忍无可忍了,站出来制止她们,引来了几个女孩的围攻,要求他删除视频,否则不让他离开教室。其中,以上图中的女生表现尤为突出。

事后,校方通报称,系因值日安排事宜发生言语冲突,事后双方均表示接受调解并自行离去,目前警方正在调查处理。言下之意,属于同学之间因事而起的争吵,根本不存在校园霸凌的事情。究竟是视频拍摄者造谣,还是学校初查有误,各位自行判断,重点是视频里C位女生的表现。

视频的前半段,该女生气势汹汹,一副万夫莫当之勇,周围的同学拉都拉不住的往上冲,一连说了几个“傻×”,“我天生这么大嗓门怎么了”、“你是她爹啊你替她出头”......,一边拦着让录视频的删除,否则不让人家走,一边嘴里却是,“谁不让你走了?”她的身边,还有好几个女生附和着她。

视频的后半段,剧情立马反转,在老师到来后,C位女生瞬间换了一副模样,痛哭流涕地告诉老师,“我全程都没有说一句脏话!我一个小姑娘你凭什么这么说我呀! 那个女的上手就推我,我都没敢还手! 我们俩是受害者......”

幸亏有视频,否则真的令人不敢相信,女生的表情居然可以反转的如此之快,莫非学的是表演系?围观人员那么多,对方还在录着视频,为何其还敢公然撒谎?就是为了赢得老师的同情和支持,就可以不顾身边人的看法、不顾自己正对着摄像头。可悲的是,她的行为,居然还有不少同学予以支持,还有什么是非观?

分析以上这些大学生的共同点,那就是眼中只有自己的利益,只要对方杵逆了自己的利益或是看法,就手段无所不用的除之后快。

她们,根本不考虑对方观点的合理性,不容对方对自己的观点提出异议的权利,更不会考虑事情的是非曲是,甚至不惜用撒谎、造谣、抹黑,以至违法动手打人乃至涉嫌犯罪的公开诽谤等手段,肆无忌惮的打击对方。幸亏有视频为证,否则真的很难令人相信,这些行径是出自年轻女大学生的手法。

如果仅是一个两个大学生,还可以说是个例,可同时一下子冒出来三个女大学生都是具有类似的问题,是不是就要思考,是不是大学氛围的问题了。网上有种说法,有些企业招聘时,已经公开表示,不招聘在学生会当过领导干部的,因为担心他们带坏了企业的氛围。

昨天文章的留言区,有网友留言:曾经带过一名实习大学生,或是对我这个“老师”的信任吧,谈了很多自己的“心路历程”:从中学起,就热衷于当干部,学习委员、班长、学生会干事、学生会主席,为了达成目的,不吝请客送礼、拉帮结派。问他为什么?孩子回答的很直接,权力变现呗!当了干部,同学们巴结、逢迎,过个生日,没有谁不来送礼的!(据说大学的学生会主席对学生奖学金评等及学分有一定话语权)......
很多时候在想,我们这些老古董是不是很out或者叫“幼稚”?我们还在想公平、正义、善良、道德、底线,而我们的孩子己经早早的“长大”,成为精致利己的“社会人”了。
也有网友留言,真的是高学历不代表高素质!烟语君认为,她们的所作所为,就不要指望道德层面的高素质了,应该用法律法规上的惩戒来实现了。唯学历、唯成绩、唯权力、唯利益的思想指导业已成行下,那些主张还是孩子应该给予改过自新机会的,确定以上的这些女生可以自我觉醒、自我改正、自我完善?

  往期文章:身穿制服“我这身衣服就算执法”?这种说法不合法,后果很严重!


  往期文章:大学生失信被发订货单怒斥、国企领导牵手美女逛街...怎么成侵犯隐私、肖像了?


  往期文章:记住:人性在利益面前经不起考验,打官司收集证据的时间点只有两个


  往期文章:对官员失德行为的社会监督,不应以隐私权、肖像权进行限制


  为方便与网沟通,法律爱好者可添加小编微信号:kelly489112(劳拉)为好友,以组建法萌法律微信群交流。请注明职业,以便分类建群。也欢迎法律网友投稿。本号原创文章,未经许可,禁止其他媒体进行转载,侵权追究法律责任。


继续滑动看下一个

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存